Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8916 K.2018/5744

2-Sanıklar hakkında; TCK’nun 204/1,62/1 ,52/2-4, ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'nin birlikte hareket ederek suça konu Garanti Bankası Güzelyol şubesine ait 31.10.2009 keşide tarihli 10.000 TL bedelli sanık ... adına keşide edilmiş, lehtarı hakkında beraat hükmü verilen sanık ... olan, bir başka şahsa imzalatmak suretiyle düzenlenen suça konu çeki kullanarak sanık ...'nin ...'den malzeme aldığı,...' in de çeki yapmış olduğu ticari alışveriş karşılığında katılan ...'a verdiği, katılan tarafından çekin bankaya ibraz edildiğinde çek üzerindeki imza ile banka kayıtlarındaki imza uyuşmadığından işlem yapılamadığının şerh edildiği; bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanık savunmaları,katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanık savunmaları,katılan beyanı, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde tayin olunan sonuç adli para cezasının 12 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralığının gösterilmemesi,