Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/10 K.2016/4091

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, dul aylığı almakta iken, 24.04.1987 tarihinde yeniden evlenmesine rağmen bu durumu katılan kuruma bildirmeyip maaş almaya devam ettiği, bu şekilde atılı suçu işlediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın "evlendiğini ilgili kuruma bildirme" gibi bir yükümlülüğü olmadığı gibi nüfus kaydı incelendiğinde, evlendiğinin kolaylıkla tespit edilebileceği bu nedenle katılan kuruma karşı hileli bir davranışının söz konusu olmadığı anlaşılmakla, üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.