Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1685 K.2016/6923

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılandan aldığı 3 tane hayvana karşılık imzalayıp sahte adres yazarak verdiği bonoyu ödemediği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK 157/1. madde uygulanırken adli para cezasına esas gün sayısı 500 birim olarak belirlenip, TCK 52/2. madde uyarınca 1 gün karşılığı 20 TL esas alındıktan sonra netice adli para cezasının 10.000 TL yerine, maddi hata sonucu 15.000 TL şeklinde yazılmış olması;