Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/20 K.2016/4046

Mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'nın diğer sanıkları yanına alarak olay günü kısa aralıklarla katılana ait iki ayrı iş yerini yakmaya çalıştığı, önce olay gecesi saat 23:00 sıralarında katılana ait tuna caddesinde bulanan mağazaya molotof kokteyli attığı, yangının büyümediği,

akabinde aynı gece saat 01:30 sıralarında da yine katılana ait... semtinde bulunan depoya aynı şekilde molotof kokteyli ve taş atıp, camını kırmak suretiyle yangına sebebiyet verdikleri iddia olunan olayda, sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri, katılanın... caddesi üzerindeki iş yerinin bulunduğu yerden elde edilen ve olayda kullanılan bira şişesi üzerindeki parmak izlerinin hiç birinin sanıklara ait olmadığının tespit edilmesi,

sanık ...'nın olay gecesi saat 21:50 sıralarında eski ... mahallesindeki ... isimli otele giriş yapıp, gece saat 23:45 sıralarında yanında bir şahısla birlikte otelden çıkış yaptığının dosya arasında bulunan CD çözüm tutanağıyla sabit olması, yani sanığın ... caddesinde meydana geldiği iddia edilen olay sırasında otelde bulunduğunun otel kayıtlarıyla sabit olması, yangının meydana geldiği yerlerde yapılan incelemelerde eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğine dair herhangi bir maddi delil elde edilemediği,

bir kısım sanıkların el svaplarında ve sanıkların kaldıkları evde çamaşır makinasından çıkartılan bazı kıyafetler üzerinde mazot kalıntılarının tespit edilmiş olmasının eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin kabulü için yeterli olmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.