Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3976 K.2016/9050

Sahtecilik suçundan sanık ...’nın mahkumiyetine, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık ...’nin, dolandırıcılık suçundan sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyize konu olan hükümlerin 19/06/2014 tarihinde o yer Cumhuriyet savcısının katıldığı duruşmada yüze karşı verildiği, 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde belirtildiği üzere bir aylık temyiz süresinin üst Cumhuriyet savcılığına ait olması, duruşmaya katılan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz süresinin bir hafta olması ve o yer Cumhuriyet Başsavcılığının bir bütün olması karşısında yüze karşı 19.06.2014 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 17/07/2014 tarihinde temyiz etmiş olması karşısında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK' un 310/3. ve 317. Maddeleri gereğince REDDİNE,

2)Sanık ...’nın sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın, suça konu çeki diğer sanık ... adına imzalayıp katılana verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.