Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/478 K.2016/4330

gereğince mahkumiyet b- TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine yönelik hükümler, o yer cumhuriyet savcısı, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdur ... olay tarihinde ... İnş. Yapı Malzemeleri Maden ve Metal Ürünleri San ve Ltd Şti'nin ortağı ve müdürü olduğu, sanığın ise suç tarihinde şirkette çalıştığı ancak şirketi temsile ilişkin yetki ve sorumluluğunun bulunmadığı, sanığın yetkisi olmadığı halde şikayetçi ... San A.Ş.'den kereste alarak bunun karşılığında suça konu 365 TL ve 3500 TL bedelli çekleri ... İnş. Yapı Malzemeleri Maden ve ... Ürünleri San. Ve Tic. Ltd.

Şti. adına şirketi temsile yetkili gibi sahte olarak imzalayarak aldığı mal karşılığında şikayetçi ...

San ve A.Ş.'ye verdiği iddia olunan olayda, suça konu çekin bankaya tahsili için ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle tahsil edilemediği, bankaya verilmiş bir ödemeden men talimatı veya çekteki imzanın farklı olmasından dolayı ödeme yapılmaması durumu olmadığı, sanığın şirkete ait işleri fiilen yönettiği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın suç kastının belirlenmesi açısından, sanığın şirket adına keşide ettiği başkaca çekler olup olmadığı, varsa şirket tarafından ödenip ödenmediği,

suça konu çek ile ilgili olarak icra takibi yapılmış ise şirket yetkililerince imzaya itirazda bulunup bulunmadıkları, hukuk mahkemesinde buna istinaden menfi tespit davası açıp açmadığının araştırılıp belirlenerek sonucuna göre denetime izin verecek biçimde hile unsurunun ne şekilde oluştuğu belirlenip sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,