Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11769 K.2019/8535

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Baba-oğul olup ..... Ltd. Şti. ortakları olan sanıkların, sayısal oyunlar bayilik sözleşmesi ile mülkiyeti idareye ait olan sayısal oyun terminalini teslim aldıkları, sözleşmenin idarece feshedilmesine rağmen iade etmediklerinin iddia edildiği somut olayda,

A)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya kapsamında toplanan delillere göre, terminalin dava açılmadan önce teslim edildiği geekçesiyle sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın oyun hasılatını teslim etmediği, bu nedenle zimmet suçunu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

B)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın, hükümden sonra 22/02/2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,