Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/12997 K.2020/726

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in seyyar simitçilik yapan hakkında beraat hükmü verilen temyiz dışı sanık ...'in yanına giderek kendisini ...olarak tanıtıp ...in sabit bir işi olmamasından da faydalanarak "seni işe alayım, çalışır mısın" demesi üzerine sanık ...'in de bunu kabul ettiği, akabinde ...e Ziraat bankasında hesap açtırmasını istediği, daha sonra ...in bankadan aldığı bankamatik kartını sanık ...'e verdiği, bundan sonra bir daha sanık ...’i görmediği, 09/12/2011 günü 1996 model beyaz Renault Broadway marka aracı satılık olarak gösterip sahibinden.com isimli internet sitesine ilan veren sanık ...'in ...'ün ismini kullanarak,

hakkında ek takipsizlik kararı verilen ...adına kayıtlı... nolu sahte oluşturulmuş hat aracılığı ile sözkonusu ilan ile ilgilenen ve aracı satın almak isteyen katılan ... ile telefonda görüşüp aracın satımı konusunda anlaştıkları, sanık ...'in katılandan kapora olarak 300,00 TL para istediği,

katılanın kendisini ... olarak tanıtan sanık ...'in belirttiği ... adına açılmış ... üzerinde bulunan Ziraat Bankası Şubesine ait ...1 numaralı hesaba 09/12/2011 tarihinde 300,00 TL para havalesi yaptığı, havaleyi yaptığını söylemek için sanık ...'i telefonla aradığında Soner'in kendisinden yol masrafı olarak 300,00 TL daha para istediği ve katılanın yine aynı tarihte sanık ...'in belirttiği hesaba 300,00 TL daha para havale ettiği, katılan tarafından 2 kez ve 300 TL olarak gönderilen toplam 600 TL paranın 09/12/2011 günü ...nde bulunan Ziraat Bankası ATM cihazından çekildiği,

bu suretle sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.