Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13913 K.2020/1041

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan temyiz dışı ...’ın, katılandan kiraladığı inşaat iskelesine karşılık verdiği, Türkiye İş Bankası... şubesinden verilme keşideci ... lehtar ..., keşide tarihi 10/12/2011 keşide yeri ... olan 7500 TL miktarlı ve Türkiye İş Bankası...

Şubesinden verilme keşideci ..., lehtar ... keşide yeri... keşide tarihi 30.01.2012 olan 10500 TL'lik iki çeki katılanın bankaya ibrazında, kopya çek olduğu,bilirkişinin yaptığı incelemede çekin ön yüzünde bulunan yazıların, rakamların ve imzanın sanıklara ve katılana ait olmadığı, şüphelilerin kopya olarak üretilmiş ve düzenlenerek imzalanmış sahte çekleri kullandıkları, bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ...nin, sanık ...’ın, katılan ...'den kiraladığı inşaat iskelesine karşılık suça konu çekleri verdiği esnada sanık ...'ın orada bulunmadığı,

dolayısıyla sanık ...in eylemine katılmadığı, sanık ...’ın suça konu çekte imza ve yazısının bulunmadığının tespit edildiği, üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği sanıklar savunması, katılan ve tanıklar beyanları ve tüm dosya kapsamına göre olayda atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.