KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/14146 E., 2017/21449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52/2-4 ve 51/1-3. maddeleri
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı) sanıklar ... ve ... müdafiileri
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılanlar ... ve ... vekilleri ile sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ...'in, ... İnş. San. ve Tic. Aş yetkilisi olduğu, şirket tarafından 3.200 metrekare arsa üzerinde yapılan inşaatta diğer sanıklar ..., ... ve ...'a taşeron olarak iş verdiği, sanıkların birlikte hareket ederek, inşaatta bulunan bir kısım daireleri daha önceden tapuda devri yapılmak suretiyle üçüncü şahıslara sattıkları halde, aynı daireleri müştekilere adi sözleşme ile sattıkları iddia ve kabul edilen olayda;
sanıklardan ...'in yetkilisi olduğu ticari şirketin faaliyeti kapsamında hileli hareketler sergileyerek haksız menfaat temin ettiği, diğer sanıkların da bu eyleme iştirak ettikleri iddia edilmekle, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/14146, K. 2017/21449, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama