KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/1458 E., 2019/3101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık
- Hüküm
- a-Sanıklar ..., ... ve Muhammet Akçaoğlu hakkında, beraat (ayrı ayrı
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
b-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile aynı suçtan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, katılanlar vekili tarafından; sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü, ayrıca sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’nın katılanla iletişime geçerek, kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığı, başına gelen olumsuzluklardan kurtarabileceğini söyleyerek, katılanın elindeki malları satmasını istediği, katılanın da aracını satmaya karar verdiği, aracın, diğer sanık ... aracılığı ile diğer sanıklara sırayla satıldığı, daha sonra sanıkların, ortadan kayboldukları, böylece sanıkların, eylem ve fikir birliği içinde hareket etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların, suça konu aracın, suç eşyası olduğunu bildiklerinin ispatlanamadığı ve diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/1458, K. 2019/3101, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama