Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2233 K.2017/22683

2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan 158/1-f 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın müşteki ...’dan aldığı mal karşılığında suça konu sahte çeki düzenleyerek verdiği, bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalarda alınan savunmalarında suça konu çeki... isimli ve suça konu çek üzerinde ilk ciranta olarak yer alan kişiden aldığını ve çeki ikinci ciranta olarak ciro ettiğini belirtmesi,

dosyada bulunan bilirkişi raporunda suça konu çekin ön yüzündeki el yazısı ve imzalar ile arka yüzde bulunan birinci ve üçüncü ciranta hanesindeki el yazısı ve imzaların sanığa ait olmadığının ikinci ciranta imzasının sanığa ait olduğunun bildirilmiş olması... ve...hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; çek üzerinde ilk ciranta olarak yer alan ...’ın dinlenilmesi ile imza ve yazı örneklerinin alınarak çek üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,