Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/2493 K.2018/165

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ... Derneği'nde yardım toplama faaliyeti için yetkili olduğu, olay tarihinde kahvehanelere giderek para topladığı ancak kahvehane sahiplerine topladığı para miktarını karşılamayacak şekilde 1 TL değerinde 4 ayrı makbuz bıraktığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın ifadesinde, kahvehanelerde topladığı paralar karşılığında makbuz isteyen kişilere yardım miktarı tutarında makbuz verdiğini, makbuz kesilmeyen yardım paraları için ise ayrıca makbuz keserek kahvehane sahiplerine bıraktığını beyan ettiği, olay tarihinde toplanan yardım miktarlarının net olarak tespit edilemediği ancak dernek başkanı ...'in ifadesinde, koçanları incelediğinde sanığın haklı olduğunu gördüğünü ve derneğin zararı bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31/03/2009 tarih ve 2008/6-256 Esas ve 2009/79 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere,

ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan “şüpheden sanık yararlanır” kuralı uyarınca, sanığın bir suçtan cezalandırılmasının temel koşulunun, suçun kuşkuya yer vermeyen bir kesinlikle ispat edilmesine bağlı olduğu, gerçekleşme şekli kuşkulu ve tam olarak aydınlatılmamış olan olaylar ve iddiaların, sanığın aleyhine yorumlanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraatine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,