Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25664 K.2017/20296

b-TCK’nın 207/1, 62, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılanın işyerine giderek kendisini ... ismiyle tanıtıp bir adet kombi satın aldığı ve aynı isimle keşide tarihi olmayan bir senet imzalayarak katılana verdiği, senedin vadesi geldiğinde, sanığın farklı bir isimle belgeyi imzaladığı, katılana başkasına ait bir telefon numarasını verdiğinin anlaşıldığı, böylece sanığın özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/06/2008 gün ve 2008/9-148-169 sayılı kararında da açıklandığı üzere, başka yer cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın, istinabe yoluyla dinlenmesi sırasında duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve mahkemesince son celsede hazır bulundurulmadan hüküm kurularak CMK'nın 196. maddesine muhalefet edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,