Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25717 K.2020/10460

2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında 05/12/2006 olarak yazılan suç tarihinin 22/09/2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, katılan şirket ile arasındaki ticari ilişki sırasında, Şifa-Met Sağlık Hizmetleri ve Tıbbi Malzemeleri Tic.Ltd.Şti.’den boş olarak çalınan çeki, 05/12/2006 keşide tarihli ve 6.760 TL bedelli olarak doldurulmuş şekilde ciro edip verdiğinin iddia edildiği somut olayda,

A) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

B) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: