Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/25761 K.2020/10832

2)Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların fikir ve eylem işbirliği içerisinde hareket ederek, katılanın kimlik bilgilerini kullanıp sahte kimlik çıkardıkları ve Kilis Noterliğinde sanık ... adına düzenleme şeklinde vekaletname düzenledikleri, bu vekaletnameyi kullanarak katılan adına kayıtlı olan...ilçesi Kızılhisar mahallesi 20 pafta 1300 parseldeki ve yine...ilçesi ... mahallesi 56 pafta 2334 parseldeki taşınmazların tapuda satış işlemini gerçekleştirdikleri sırada ihbar üzerine kolluk kuvvetlerince yakalandıkları, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ile resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda;

sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, yakalama ve teslim tutanağı, taşınmazlara ait tapu kayıtları, sahte belgenin aslı-örneği, nüfus idaresinin yazı cevabı ile tüm dosya kapsamından, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup sahtecilik suçunun konusunu oluşturan noter vekaletnamesinin TCK'nın 204/3. maddesinde sayılan belgelerden olması nedeniyle sanıkların cezalarında aynı fıkra uyarınca artırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.