Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/27175 K.2019/10321

Sanık ... hakkında vergi usul kanununa muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü ile hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ...'in ...Üniversitesi'ne bağlı ... Uygulama Otelinin koordinatörü, diğer sanık ...’ın ise aynı otelin müdürü olarak suç tarihinde otelde görevli oldukları, Üniversite iç denetçiliğinin 05/03/2010 tarihli raporuna göre ..

Uygulama Otelindeki bir kısım yiyecek ve içecek malzemelerinin kaybolması nedeniyle otelin 2008 yılında 111.693.18 TL zarar ettiğinin tespit edildiği, bu zararın sanıklar koordinatör Öğretim Görevlisi ... ve otel müdürü .. tarafından gerçekleştirildiği, ayrıca otelin 2008 yılı ticari defterlerinin de ibraz edilmediği, bu nedenle sanık ...’nin görevi kötüye kullanma ve Vergi Usul Kanununa muhalefet, sanık ...’ın ise hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; iç denetçi tarafından tespit edilen yiyecek içecek zarar miktarının gerçeği yansıtmadığı,

zarar oluşmadığı oluşsa bile sanıklara atfı kabil olmadığı yönündeki bilirkişi raporu, Çanakkale 2. Asliye hukuk mahkemesi 2011/25 Esas sayılı dosyası ile sanıkların üzerilerine atılı suçu işlemediklerine ilişkin aksi ispat edilemeyen beyanları birlikte değerlendirildiğinde; sanık ...'ın üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu ve sanık ...'in üzerine atılı görevi kötüye kullanma ve Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçunun unsurlarının yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.