Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29032 K.2021/3791

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ... Doğalgaz Tesisat İnşaat Taahhüt Mühendislik Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ortağı olduğu, katılan ...'in yetkilisi olduğu ... Tesisat Makina İnşaat ve Mühendislik Ltd.Şti.'nden aldığı doğalgaz kombisi ve panel radyatöre karşılık olarak suça konu 10.12.2007 keşide tarihli, 8.900,00-TL'lik çeki elemanı vasıtasıyla katılana teslim ettiği, keşide tarihinde muhatap bankaya ibraz edilen çekin karşılığı çıkmadığı ve karşılıksız çek keşide etmek suçundan ...

9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/463 E., 2008/1073 K. sayılı kararı ile şirket yetkilisi olarak görünen ... hakkında adli para cezasına mahkumiyet hükmü kurulduğu, ...'ün çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığı yönündeki iddiası sonucu ...

9. Asliye Ceza Mahkemesi 01.04.2010 tarihli iadei muhakeme ek kararı ile ...'ün beraatine ve C.Başsavcılığı'na bildirimde bulunulduğu, yapılan kovuşturmada ... adlı şahsın nüfus cüzdanını kaybettiği, kimlik bilgileri kullanılmak suretiyle sahte nüfus cüzdanı çıkarıldığı, sahte nüfus cüzdanı kullanılmak suretiyle pek çok sahtecilik, dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etmek suçu işlenildiği de anlaşıldığı, 26.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda suça konu çek üzerindeki keşideci imzasının katılan ..., sanık ..., (hakiki) ...'e ait olmadığı tespit edildiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında suça konu çekin ortağı olduğu ... Doğalgaz Limited Şirketine imzaya yetkili müdürü ... tarafından düzenlenip katılana verildiğini savunmasına yönelik ...'ün ifadesinin alınmadığı, dosya içerisinde bulunan ... Gazetesinin 10/09/2007 tarihli ve 08/07/2010 tarihli nüshalarında ... Doğalgaz Limited Şirketinin 04/09/2007 tarihinde sicile tescil edildiği şirket müdürünün ... iken hissesinin tamamen ...'e geçtiği, ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünün 05/02/2014 tarih ve 19779 sayılı yazısı ekindeki renkli fotokopilerde ... isimli kişinin nüfus cüzdan sureti bilgileri ve fotoğrafının bulunduğu, ... sahte nüfus cüzdanı kullanılarak davaya konu sahte olduğu belirtilen çekin ibrazından sonra da suç teşkil eden sahte çek düzenleme ve nitelikli dolandırıcılık eylemlerine devam edildiği bu hususun ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1290, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/833, ...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1193, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/27, 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/762, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/296, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/500, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1467, ...

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/724 sayılı dosyalarından anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin bir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; bahsi geçen dosyaların incelenerek sanıkla irtibatının bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiği, katılanın suça konu çeki getirdiğini söylediği çalışan hakkında katılandan sorularak araştırma yapılması, katılanın bahsetmiş olduğu ... isimli şahsın olaya ilişkin ifadelerinin alınması,

ayrıca, dava konusu şofbenlerin satışından önce ve sonra aralarında ticari ilişki bulunduğuna ve bir nevi cari hesap ilişkisinin varlığına göre 3 adet çeke ait fatura tarihinin 06/09/2007 ve çekin bankaya ibraz tarihinin 10/12/2007 olması nedeniyle, önceden doğmuş borç ilişkisinin bulunup bulunulmadığının araştırıldıktan sonra toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,