Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29166 K.2020/12029

2) Mağdur ...'a yönelik eylemde; nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüsten TCK 158/1-d, 35, 62, 52, CMUK 326/son, TCK 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı) 3) Mağdur ...'a yönelik eylemde; sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-d, 62, 52, CMUK 326/son, TCK 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın daha önceden Türkiye Esnaf ve Sanatkarlar Konfederasyonunda bir süre çalışıp ayrıldığı, bu nedenle kendisine verilen kimlik kartını iade etmeyip suç tarihinde mağdur ...'in iş yerine giderek denetim yapacağım dediği, sigortasız işçi çalıştırıyorsun tutanak tutacağım bana bir şeyler ver tutmayayım diye hileyle 50,00 TL aldığı, mağdur ...'un iş yerine arkadaşı diğer sanık ... ile giderek aynı yöntemle 40,00 TL aldıkları ve yine mağdur...'in iş yerine birlikte gidip denetleme yapacağız diyerek 100,00 TL istedikleri, mağdurun önceki olayı duyup kuşkulanınca parayı vermediği,

bu şekilde sanık ...'ın iki kez sanık ...'ın bir kez nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin ve sanıkların bir kez nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiklerinin iddia ve kabul olunduğu olaylarda, sanıkların savunmaları, mağdur ve tanık beyanları, Dairemizin bozma ilâmı ile tüm dosya kapsamından, sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;