Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29361 K.2020/12657

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ...'un katılan tarafından teminat olarak verilen 15/06/2012 tanzim tarihli, borçlusu ... olan, 27.000,00 TL bedelli senedin orijinalinde katılan ... ciro zincirindeyken, bu bölümün sanıkların yırttıkları, senedin ön yüzünde çift imza olması nedeniyle katılan ...'in kefil niteliğini ekledikleri, protesto edilmemiş senette ciro zincirinde yer alan ve sorumluluğu kalmayan katılanın bu haliyle tekrar borçlu hale getirdikleri, senedi icraya koydukları iddia edilen olayda; sanıkların savunması,

katılan beyanı ile dosya arasında bulunan Ankara 4. İcra Müdürlüğünün 2013/9483 sayılı takip dosyasında, takibe konu miktarın 17.500 lira olduğu, bu durumun sanık ...'in beyanları ile örtüştüğü, katılan ...'in de senedi imzalayarak kendisinin verdiği yönündeki beyanları birlikte değerlendirildiğinde, ayrıca tanık beyanları içeriğinden de atılı suçların sanıklar tarafından işlenmiş olduğuna dair bir anlatımın bulunmaması karşısında, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ilişki niteliğinde kaldığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.