Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/29904 K.2019/15735

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların 07/09/2010 - 25/03/2012 tarihleri arasında, Etimesgut ilçesi Eryaman 5. Etap 46506 ...

Sitesinin yönetiminde bulundukları ve katılanların da aynı sitenin halen yönetiminde yer aldıkları, sitenin 25/09/2012 tarihinde yapılan 'temsilciler kurulu' toplantısında, sanıkların yer aldığı yönetim kurulunun 07/09/2010 ve 30/06/2012 tarihleri arasına denk gelen dönemlerinin faaliyet raporunun, denetleme kurulunun 26/07/2012 tarihli raporuna istinaden ibra edilmediği ve sanıkların usulsüz harcama yaparak siteyi zarara uğratmak suretiyle üzerilerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılanlar ve tanık beyanları ve dosya kapsamından;

sitenin hesapları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde sanıkların site adına bir takım harcamalar yaptıkları ancak bu harcamaların gereksiz olduğu, lüzumsuz yapılan bu harcamalar nedeni ile sitenin 8.899 TL zarara uğradığının tespit edildiği, diğer işlemlerin normal olduğunun belirtildiği anlaşılmakta ise de, dosyadaki beyan ve belgeler bilirkişinin tespit ettiği hususlar göz önüne alındığında gereksiz olarak yapıldığı iddia edilen harcamaların gerçek olduğu, sanıkların sitenin hesabındaki paraları bunun dışında kötüye kullandıkları yada zimmetlerine geçirdiklerine dair bir tespitin bulunmadığı,

yapılan işlerin gereksiz olması ve bu nedenle sitenin zarara uğramasının adli açıdan bir suç teşkil etmediği, olayın site yönetimi ile sanıklar arasında hukuk mahkemelerinde yada icra dairelerinde halli gereken hukuki bir ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanıkların suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir,