KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/31011 E., 2019/6136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-TCK’nın 204/1, 43, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
2-TCK’nın 158/1-f son, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet 3-TCK'nın 207/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kendisini muhtara ... olarak tanıttığı, kimliğini kaybettiğini söyleyerek 30/04/207 tarihinde nüfus cüzdanı talep belgesini düzenlettirdikten sonra 21/05/2007 tarihinde Nüfus Müdürlüğü'ne müracaat ederek nüfus cüzdanı çıkarttırıp bilahare bankaya kredi kartı başvurusunda bulunduğu, sözleşme imzaladığı ve kredi kartıyla harcama yaptığının iddia edildiği olayda:
1-Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın ikrar içeren savunmaları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın birden fazla resmi ve özel belgeyi kullanarak gerçekleştirdiği sahtecilik eyleminin kül halinde TCK'nın 204/1 ve 43/1 maddeleri gereğince zincirleme şeklinde sahtecilik suçunu oluşturacağı dikkate alındığında ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/31011, K. 2019/6136, 22 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama