Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/31550 K.2020/8666

Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat, Sanık ... hakkında; görevi kötüye kullanma suçundan beraat, Sanık ... hakkında; Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 53. maddeleri mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ...., ..., ... ve ...'in, özel belgede sahtecilik suçundan sanıklar..., ..., ... ve ...'in, görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...'ın beraati ile özel belgede sahtecilik suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan ... vekili, katılan ... vekili, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in, katılanlarla birlikte şirket ortağı olduğu, sanıklar ..., ... ve ...'e şirket hissesi satarak devrettiği, gerçeğe aykırı ve sahte imzalı çağrı mektubu düzenleyip genel kurul toplantısı yapılmasını sağladığı, katılanların katılmadığı toplantıda kararlar alındığı, kurul kararlarının noterde tasdik edilerek ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasını sağladıkları, sanıklar ..., ... ve ...'in şirket ortak sıfatını kazandığı,

sanık ...'ın defter tasdiklerine aracılık ettiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde resmi ve özel belgede sahtecilikte bulundukları ve hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettikleri, sanık ...'ın usulüne aykırı olarak toplanan genel kurulda görevinin gereğini yerine getirmeyerek ihmalde bulunduğu iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı,

sanıklar ..., ..., ... ve ...'in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu ve sanık ...'ın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümleri ile sanık ...'in atılı özel belgede sahtecilik suçunu işlediğini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.