Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32167 K.2021/1524

Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın suç tarihinde, kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte katılanın evine geldiği, katılana mevlüt okutacağız onun için para topluyoruz diyerek para istedikten sonra sende bir sıkıntı var, seni bir okuyup üfleyeyim dediği, katılandan ip aldığı, ipi parçalayarak katılanın avucunun içine koyduğu, katılanın ellerini bir süre sonra açtığında ipin bütün olarak çıktığı, bu kez sanığın katılandan aldığı yumurtayı bir mendilin içinde kırdığında mendilin içinden muska çıktığı, böylece katılana büyü-muska yapıldığı inancını kuvvetlendirdiği,

ardından katılana “sizde büyü var, büyüyü çözmek için evdeki altınları ve paraları getirmen gerekiyor” dediği, daha sonra katılanın kıyafetlerini istediği, katılanın kıyafetler ile birlikte 5 adet bilezik, 1 adet altın takı seti, 9 adet çeyrek, 2 adet yarım, 2 adet tam altın, 2 adet künye, 2 adet kolyeyi getirdiği, sanığın elbiselerle birlikte altınları ve paraları bohça yaptığı, daha sonra katılana bu bohçayı bir odaya kilitleyip dışarı çıkalım dediği, birlikte dışarı çıktıkları, katılanın bohçayı açtığında altın ve paralarının olmadığını gördüğü, bu suretle sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması,

katılanın beyanı, fotoğraf teşhis tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanığın, üzerine atılı dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.