Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32213 K.2020/12177

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, Akkaya Mühendislik Mimarlık Mühendislik Ltd.

Şti'de pazarlama elemanı olarak çalıştığı, şirket yetkilisinin bilgisi ve talimatı doğrultusunda ürünlerin vadeli olarak satışlarının yapıldığı, şirket tarafından pazarlaması yapılmak üzere sanığa teslim edilen ve sanık tarafından satılarak bedellerinin şirket kasasına teslim edilmediği, bu suretle sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanık tarafından vadeli olarak satılan ve bedeli tahsil edilmeyen ürünlerin şirkete teslim edildiği,

şirket tarafından vadeli satış yapılan ürünlerin bedellerinin alıcılar tarafından ödenmemesi üzerine katılanla yaşanılan husumet sonrasında sanık tarafından bedellerin şirkete ödendiği, iddia edilen hususlarda satışı yapılan mallara ilişkin fatura, sevk irsaliyesi ve diğer ticari teamül gereğince yapılması gereken defter ve belgelerin şirket yetkilisi tarafından ibrazının istendiği halde sunulmadığı, katılan iddianın soyut kaldığı,

sanıktan işe ilk giriş esnasında teminat senedi alındığı ve ödenmeyen satış bedellerinin sunulan teminat senedinden karşılanması konusunda sanık ve şirket iradelerinin ilk başta uyuştuğu, sanıkta suç işleme kastının bulunmadığı, katılanla sanık arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyet arzettiği ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.