Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/32247 K.2021/2891

2-Sanık hakkında katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle, TCK'nın 158/1-f,son, 168/2, 62, 52/2,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık; katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bilişim sistemindeki verileri bozma,yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, 26.10.2011 tarihinde katılan ...'in kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini; 03.01.2012 tarihinde katılan ...'nun kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini; 05/05/2012 tarihinde katılan ...'nin kullanmakta olduğu "[email protected]" isimli e-posta adresi ile bu adrese bağlı facebook şifrelerini katılanların bilgisi ve rızası olmaksızın değiştirerek erişilmez kıldığı, ayrıca katılan ...'nin arkadaş listesinde bulunan dünürü olan katılan ... ile 07/05/2012 tarihinde katılanmış gibi yazışma yaparak T. İş Bankası Seyrantepe Şubesinden sanığa ait kredi kartı hesabına 700,00.TL havale edilmesini sağlayarak haksız yarar sağladığı,

bu surette sanığın katılan ...'na yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık; katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle bilişim sistemindeki verileri bozma,yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,

Sanığın ikrar içeren savunması, katılan beyanları, telefon ve banka hesap kayıtları, sanığın notebook bilgisayarı üzerinde yaptırılan inceleme raporu ile tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet kabul hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde, adli para cezası belirlenirken, tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması suretiyle tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının eksik belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.