Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33363 K.2021/4264

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan adına düzenlediği 28/06/2012 tarihli, 900 ve 1.000 TL bedelli sahte senetleri, Sakarya 3. İcra Dairesi’nin 2014/893 esas sayılı dosyası ile katılan aleyhine icra takibine koyduğu, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün 20/03/2014 tarihli uzmanlık raporu içeriğine göre, suça konu senetler üzerindeki keşideci imzalarının katılan ve sanığa aidiyeti hususunda müspet veya menfi yönde bir beyanda bulunulamadığı, senetlerde tahrifat yapıldığını gösterir herhangi bir bulgunun tespit edilemediği anlaşılmakla; sanığın atılı suçları işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.