Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33542 K.2020/4670

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın internet üzerinden "sahibinden.com" adresinde... plakalı honda marka bir aracı beğenerek... adı ile irtibat numarası veren sanığı aradığı, 31.000 TL karşılığında anlaştıklarını, kapora olarak 500 TL, daha sonra 995 TL parayı gönderdiği, 07/08/2013 günü aracı almak için... iline gittiğinde şahsa ulaşamadığı ve bilahare kendi yaptığı araştırmalardan IBAN numarasından hareketle ulaştığı sanığın ... isimli şahsı tanımadığını belirterek katılanı yanından uzaklaştırdığı, katılan tarafından gönderilen paraların sanık tarafından 07/08/2013 tarihinde ... şube ATM’sinden çekildiğinin tespit edildiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda;

Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediği ve internet üzerinden satışa çıkarttığı telefon bedelinin yatırılması için hesap numarası verdiğini, fazla yatan para ve sattığı telefonu yanına gelen ismini bilmediği kişiye teslim ettiğini beyan ettiği; katılanınsa sanığı aradığında kendisinin de dolandırıldığını belirterek TC kimlik numarasını ve adresini verdiğini belirttiği olayda;

maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle dosya içerisine alınan ve sanığa ait banka hesabındaki paranın 3 ayrı ATM’den çekildiğine ilişkin görüntülerin sanığa ait olup olmadığı konusunda yöntemince bilirkişi incelemesi yaptırılıp; sanığın suç tarihi ve öncesinde telefon satışına ilişkin ilan verip vermediği ve kimlerle irtibat kurduğu konusunda araştırma yapılıp.

06.08.2013 tarihinde sanık adına havale yapan kişilerin açık kimlik bilgileri tespit edilip, tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak havaleyi ne için yaptıkları sorulup, katılanın araç satışı konusunda irtibat kurduğu telefon numarasının kime ait olduğu ve suç tarihinde kim tarafından kullanıldığı, bu hatla sanık arasında görüşme bulunup bulunmadığı hususları irdelenip. UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre de sanık hakkında...

3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/115 Esas sayılı dosyasında...’a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılama yapılıp hüküm kurulduğu ve hükmün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında da; dosyanın onaylı örneği getirtilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,