Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33971 K.2020/4083

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’nın yetkilisi olduğu ... Metal isimli şirket adına keşide edilmiş, Garanti Bankası ... şubesine ait 05/11/2008 keşide tarihli, 13339 numaralı, 25.500 TL bedelli çek ile Denizbank... Şubesine ait 27/08/2008 keşide tarihli, 5515188 numaralı, 24.000 TL bedelli çeki keşideci şirket adına çek keşide etme yetkisi olan sanık ... tarafından şirket adına almış oldukları inşaat malzemesi karşılığı olarak katılana verildiği,

çeklerin bankaya ibrazında karşılığının olmadığı ve ödemeden men talimatının bulunması üzerine sanık ... hakkında karşılıksız çek keşide etme suçundan yapılan yargılamalarda sanık ...’nın keşideci imzasının kendisine ait olmadığını ve çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirtmesi üzerine yapılan imza incelemesinde çeklerdeki keşideci imzasının sanık ...’a ait olmaması nedeniyle karşılıksız çek keşide suçlarından beraat ettiği, suça konu çeklerin noter vekaletnamesiyle yetki verdiği sanık ... tarafından keşide edilip katılana verildiğini bildiği halde sanık ...’nın çeklerdeki imzayı inkar edip ödemeden men talimatı verdiği,

sanıkların birlikte hareket ederek üzerilerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde isabetsizlik görülmemiştir.