Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/33982 K.2020/10839

2) Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, suça konu külliyen sahte olarak oluşturulmuş... Denizli Sanayi Şubesine ait, 05/01/2009 keşide tarihli, 18.500 TL bedelli, hamiline yazılı, Z4289946 çek nolu, keşidecisi... Tur. Nak. ve Kargo Tic. Ltd.

Şti. olarak görünen çeki bir şekilde eline geçirdikten sonra katılan ...'den aldığı tarım makinaları karşılığında başka çeklerin arasına koyarak posta yoluyla kendisine gönderdiği, çekin katılan ... tarafından tahsil için bankaya ibrazında sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanık savunması, katılanların beyanları, ekspertiz raporları, Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/95-2011/93 E-K sayılı ve İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/439-2011/421 E-K sayılı dosya örnekleri ile tüm dosya kapsamına göre;

sanığın katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2011 tarih ve 2010/439-2011/421 E-K sayılı dava dosyasında yargılamasının yapılarak netice itibarıyla TCK'nın 158/1-f-son ve 204/1. maddeleri gereğince mahkumiyeti cihetine gidildiği, anılan mahkumiyet hükümlerinin Dairemizin 20/10/2015 tarih ve 2013/15835-2015/30276 E-K sayılı ilamıyla onandığı,

mezkûr davaya konu olayın katılan ...'in sanığa sattığı tarım makinaları karşılığında sanığın kargo yoluyla gönderdiği 22.000 TL ve 22.500 TL bedelli sahte çeklere ilişkin olduğu görülmüş olup eldeki dosyada bulunan "CARİ HAREKET FÖYÜ" belgesine göre 12/11/2008 tarihinde 18.500 TL, 18/11/2008 tarihinde 22.000 TL, 26/11/2008 tarihinde 22.500 TL, 24/12/2008 tarihinde 23.800 TL, 31/12/2008 tarihinde 19.500 TL bedelli çeklerin çek giriş bordrosu kaydı yapıldığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca bir suç işleme kararının icrası kapsamında,

değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinden sanık hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/03/2016 tarih, 2014/847-2016/128 E-K sayılı ilamında da belirtildiği üzere, tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,