İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34684 K.2021/5723

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2017/34684Karar2021/5723Tarih21 Mayıs 2021Okuma1 dk · 243 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34684 E., 2021/5723 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mayıs 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

243 kelime·1 dk okuma

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ... şubesine başvurarak, müşteri-borçlu sıfatıyla 19/04/2007 tarihli "Kredi Genel Sözleşmesini" imzalayıp 20/04/2007 tarihi itibariyle kullandığı belirtilen kredinin açılmasını sağlamak için alacaklısı kendisi, borçlusu ... görünen suça konu 20/04/2007 düzenleme 20/09/2007 vade tarihli 10.000 TL miktarlı (Ankara İcra Hukuk Mahkemesinin 27/11/2008 tarih ve 2008/768 E; 1067 K sayılı dosyasında alınan 17/11/2008 tarihli bilirkişi raporuna göre) borçlu imzası yönünden sahte düzenlenmiş bonoyu anılan bankaya vermesi eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda.

Dairemizin 07/05/2015 tarihli 2013/11377 esas ve 2015/25120 karar tarihli ilamında açıklandığı üzere '' "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan sanık hakkında verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen Vakıfbank vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde "nitelikli dolandırıcılık" suçu açısından "katılan" sıfatını kazanmadığı gerekçesiyle "sıfat yokluğu" nedeniyle REDDİNE,'' karar verildiği, bozma ilamı sonrasında yapılan yargılamada müşteki ... vekili 17/05/2017 havale tarihli müdahale dilekçesinde kamu davasına "Resmi belgede sahtecilik" suçu açısından katılma iradesini gösterdiği,

SONUÇ / HÜKÜM

kovuşturma aşamasında da bu dilekçesini tekrarlamakla yetindiği mahkemenin de suç ayrımı yapmadan katılma kararı verdiği, katılan vekilinin 01/06/2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; "nitelikli dolandırıcılık" suçu açısından "katılan" sıfatını kazanmayan bu nedenle anılan suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan şikayetçi Vakıfbank adına vekilinin 17/05/2017 havale tarihli temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca "sıfat yokluğu" nedeniyle REDDİNE, 21.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/34684, K. 2021/5723, 21 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/34684
Karar No
2021/5723
Tarih
21 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34688 K.2021/6107
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34691 K.2021/5344
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34695 K.2021/5234
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34696 K.2021/6121
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34735 K.2021/5122
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/34803 K.2021/6108

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.