KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35105 E., 2021/5406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-d,52,53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafı bulunan ve aslı ele geçirilemeyen nüfus cüzdanı ile mağdur ...’in işletme müdürlüğünü yaptığı otelde konakladığı, 641 TL tutarındaki konaklama ücretini ödemeden otelden ayrılmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; sanık savunmaları, katılan, mağdur ve tanık beyanları, teşhis tutanakları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamı itibariyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemiz’in 17/11/2015 tarih ve 2015/10880 E. 2015/6722 K. sayılı bozma ilamına konu edilen ilk hükümde, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan “1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası”na hükmolunduğu ve bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği dikkate alınarak, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın korunması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde “2 yıl 6 ay hapis ve 600 TL adli para cezası”na hükmedilerek fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35105, K. 2021/5406, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama