Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35704 K.2021/4484

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, www.sahibinden.com internet sitesinden İ5 işlemcili, 8 GB RAM ve 1 GB ekran kartı özelliklerine sahip notebook satış ilanı vermesi üzerine, katılanın ilanda belirtilen telefon numarasından sanıkla irtibat kurduğu, satışın 1.250,00 TL notebook ve 35,00 TL'de kargo bedelinin teslim zamanında ödenmesi koşullu olması konusunda anlaşma sağlandığı, ancak sanığın, işlemcisi AMD olan daha düşük modelli notebooku kargo ile gönderdiği, katılanın 1.250,00 TL notebook ve 35,00 TL'de kargo bedelini kargo teslimi ile ödediği,

daha sonra notebookun özelliklerinin daha düşük olduğunu anlaması ile sanıkla görüştüğü, sanığın kendisine yeni bir notebook gönderileceğini söylenmesi üzerine katılanın notebook'u geri gönderdiği, ancak sanığın anlaşma konusu notebook yerine, kataloglar gönderdiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın ilanda belirtilenden daha düşük kalitede bir notebook gönderdiğine ilişkin iddianın doğru olmadığı,

katılanın notebooku beğenip teslim almasından sonra da faturaları kargo ile gönderdiği ve üzerine atılı suçu kabul etmediğine dair inkara yönelik savunmaları, alınan bilirkişi raporunda incelemeye konu kargo firmasına ait kamera görüntülerinden kesin olarak bir tespitin yapılamadığına ilişkin görüş ve kanaati ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.