Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35815 K.2021/4074

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in Elazığ Afrodit Gazinosunda çalıştığı, diğer sanık ...'in bahse konu gazinonun müdürü, sanık ...'ın ise gazinonun işletmecisi oldukları, sanık ...'nin gerçekte olmadığı halde kendisinin gazinoda zorla tutulduğunu ve patronu tarafından dövüldüğünü gelip kendisini almasını istediğini içerir mesajlar attığı, bunun üzerine katılanın Afrodit Gazinosuna giderek sanık ... ile görüştüğü, sanık ...'ın "Sevgiyi buradan götürmek istiyorsan 10.000,00 TL para verirsin, çünkü bana o miktarda borcu var" dediği, katılanın 6.000,00 TL borç para alarak tekrar gazinoya geldiği ve 6.000,00 TL parayı sanık ...'e verdiği,

daha sonra lavaboya gitmek amaçlı yanlarından ayrıldığında sanık ...'yi gazinoda göremediği, sanık ...'in parayı sanık ...’ye verdiğini söylediğini, bu şekilde sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; her ne kadar sanıklar savunmalarında üzerlerine atılı suçu işlemediklerini belirtmişlerse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, mesaj tespit tutanağı içerği, tanık anlatımları ve dosya kapsamı birlikte değerlendiriliğinde;

fikir ve eylem birlikteliği içinde olan sanıkların eyleminin, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat hükümlerinin tesisi,