İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35836 K.2021/4506

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2017/35836Karar2021/4506Tarih19 Nisan 2021Okuma2 dk · 469 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35836 E., 2021/4506 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Nisan 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Sanıklar hakkında ayrı ayrı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

469 kelime·2 dk okuma

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın kendisine bakacak bir kadın aradığını sanıklar .... ve ....’e bildirdiği, sanık ...’nın, katılanın evine sanık ... ile birlikte gelerek "....'nin kimsesi yok, bundan sonra sana bakacak, senin yanında kalacak" dediği, katılanın kabul ettiği ve sanık ...’nın talebi üzerine 1500 TL verdiği, katılanın evinde kalan sanık ...’e evlenme teklifinde bulunduğu, katılanın evlenme karşılığı sanık ...’e iki adet bilezik, iki adet altın küpe, bir adet altın yüzük ve elbise alarak verdiği, sanık ...’ün borcu olduğunu ve 1000 TL'ye ihtiyacı olduğunu söylemesi üzerine katılanın sanık ...’e 1000 TL daha verdiği,

3 gün sonra katılanın sanık ...’ün getirdiği yemeği yedikten sonra bayıldığı, sanık ...’ün bu durumu fırsat bilerek katılanın almış olduğu ziynet eşyalarını, elbiseyi ve 1000 TL parayı alarak evden ayrıldığı, katılan kendisine geldiğinde sanık ...’ü evde görememesi üzerine sanık ...’yı arayarak dolandırıldığını söylediği, sanık ...'nın "bana para verirsen ben ...'yi sana getiririm, yarın ...’i yanına gönderirim" dediği, katılanın bu teklifi kabul ettiği, ertesi gün sanık...’in katılanın yanına gelerek ...'yi geri getirmesi karşılığında 1100 TL para aldığı,

bu görüşmeden sonra sanık ... ve ...’nın tekrar katılanın evine giderek "... gelmiyor, elimizde başka kadın var" dedikleri, katılanın bu teklifi kabul ettiği, bu görüşmeden sonra sanık ...'nın diğer sanık ...’i katılanın yanına getirdiği, katılanın sanıklar ... ve ...’ya bu iş karşılığında 1150 TL para verdiği, sanık ...’in 2-3 gün katılanın yanında kaldığı, daha sonra sanık ...’in annesinin öldüğünü beyan ederek Adana'ya gideceğini ve 800 TL paraya ihtiyacı olduğunu söylediği, katılanın sanık ...’e inanarak 800 TL verdiği, sanık ...’in katılanın yanından ayrılarak gittiği, bu görüşmeden sonra sanık ...’in katılanı arayarak para istediği,

katılanın toplam 950 TL’yi sanık ...’e PTT yoluyla gönderdiği, katılanın sanık ...’in dönmemesi üzerine kolluk birimine başvurarak şikayetçi olduğu, sanık bu surette fikir ve eylem birliği içerisinde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;

1)Sanık, .... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;

Sanık savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre; olayın başından itibaren hileli söz ve davranışlarda bulunmak suretiyle dolandırıcılık kastıyla hareket eden sanıkların eyleminin 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamına alınan TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mahkûmiyetleri yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,

1)Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;

Sanığın hükümden sonra 22/03/2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/35836, K. 2021/4506, 19 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/35836
Karar No
2021/4506
Tarih
19 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35837 K.2021/4683
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35842 K.2021/4075
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35848 K.2021/4420
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35854 K.2021/4147
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35857 K.2021/4588
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35867 K.2021/4517

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.