Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/35837 K.2021/4683

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'nın müteahhitlik yaptığı, sanık ...'in de kalfası olarak çalıştığı, sanıkların bir binayı yaptıkları ve daire 1'de bulunan bağımsız bölümü önce hakkında ek takipsizlik kararı verilen ...'e sattıkları, ancak dairenin sorunlu olması nedeniyle tapusunu ...'e veremediklerinden daireyi ...'ten geri alıp aralarında yaptıkları protokolle katılana 47,000 TL'ye 38.300 TL'sini peşin, geri kalanını da senet yaparak sattıkları, ancak tapusunu vermedikleri, bu suretle sanıkların dairenin bu durumunu bildikleri halde katılana satmak suretiyle üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması,

katılan ve tanıklar beyanları, tutanaklar ile dosya kapsamından, sanık ...'nın gerek arsa sahipleri ile gerekse de finansal problemleri nedeniyle bahse konu yapıyı bitiremediği ve iflas ederek kaçtığı, dairenin şu an bazı eksikliklerle birlikte katılana teslim edildiği ve tapu devrinin de yapıldığı, binanın yapımı için verilen sürenin bitmiş olması nedeniyle yeni ruhsat alınmadığından inşaatın devam edemediğinden sanıkların üzerilerine atılı eylemin hukuki mahiyette olduğu gerekçesiyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.