Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3692 K.2019/1458

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ilgili kurumlar ile anlaşması olmadığı halde ...Telekom isimli iş yerinde katılanlar ve müştekilere ait faturaların bedellerini tahsil edip, ilgili kurumlara aktarmadığı ve haksız menfaat temin ettiği olayda, sanığın, yetkisi olmadığı halde fatura tahsilatı yapmak için işyeri açıp hile kullanmak suretiyle katılanları aldatarak haksız menfaat temin etmek şeklindeki eylemde, dosya içerisinde bulunan tahsilat makbuzları incelendiğinde sanığın Türk Ticaret Kanunu anlamında tacir olarak faaliyet göstermediği anlaşıldığından,

işyeri açıp, tabela asmak suretiyle hileli hareketlerde bulanarak haksız menfaat temin etmesinin TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen ve uzlaşma kapsamında kalan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,

2- Sanık hakkında belirlenen gün adli para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin yazılmaması,

3- "10/08/2011, 16/09/2011, 19/09/2011, 20/09/2011, 21/09/2011, 22/09/2011, 24/09/2011, 27/09/2011“ olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 09/08/2011 olarak yazılması,