KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/37500 E., 2020/4477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ortağı ve münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğu...Ltd. Şti. adına yaptığı 25/07/2008 tarihli sevk irsaliyesine konu 1.687,40-TL tutarındaki mal alışını, ön yüzdeki yazı ve rakamları üçüncü bir kişiye yazdırıp keşideci imzasını da bir başkasına attırarak suça konu 20/11/2008 keşide tarihli ve nama yazılı çeki, katılanın yetkilisi olduğu...
A.Ş. ünvanlı şirket elemanı tanık...r’e 25/07/2008 tarih ve 21487 seri no.lu tahsilat makbuzu karşılığında verip 23/09/2008 tarihinde ilgili banka şubesine ödemeden men talimatı vererek ve ibraz tarihi olan 24/11/2008’de karşılığını bulundurmayarak haksız yarar sağlamak suretiyle üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; dosya kapsamından, sanığın aracından boş ve yazılı bir kısım çeklerinin çalınması nedeniyle karakol amirliğine 28/02/2009 tarihinde müracaatta bulunduğu, sanığın yanında çalışan şahısların açık adreslerinin tespit edilemediği,
10/11/2010 tarihli bilirkişi raporuna göre çekteki yazı, rakam ve keşideci imzasının sanığın eli ürünü olmadığının bildirildiği, sanığın suçlamayı kabul etmediği, bu kapsamda sanığın atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/37500, K. 2020/4477, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama