Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37766 K.2018/8473

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılana ait daireyi 20/03/2013 tarihinde kiraladığı, evde bulanan 1 adet Ariston marka kombinin de kira kontratı ile sanığın zilyetliğine devredildiği, kiralanan evde kalorifer peteklerinin de takılı olduğu, katılanın 06/05/2013 tarihinde kiracısının evi boşalttığını öğrenmesi üzerine eve gidip kontrol ettiğinde üç adet kalorifer peteği ve Ariston marka kombinin yerinde olmadığını tespit ettiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; mahkemece sanığa atılı suçun sübut bulduğuna dair verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken asgari hadden uzaklaşmak suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,