Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/37987 K.2021/6351

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmün, duruşmaya katılan sanığın yüzüne karşı 08/12/2016 tarihinde açıklandığı, sanığın yüze karşı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 16/01/2017 tarihli yapmış olduğu temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın,... ile fikir ve eylem birliği içerisinde yerel gazeteye işçi aradıkları yönünde ilan verip irtibat numarası olarak ...’a ait telefon numarasını verdikleri, gazetedeki ilanı okuyan mağdurlar ..., ... ve ...’nın ... ve... ile irtibat kurdukları daha sonra mağdurlar ile sanık ile...’un ayrı ayrı buluştukları, mağdurları işe sokacaklarından bahisle masraf adı altında mağdur ...’den 70 TL, diğer mağdurlar ... ve Erkan’dan ise 200’er TL para aldıkları ve daha sonra mağdurlara yeniden görüşmek için buluşma tarihi ve saati söyledikten sonra ortadan kayboldukları iddia ve kabul olunan olayda;

Sanığın dolandırıcılık kastıyla gazeteye verdiği ilan yoluyla mağdurlara ... bulma vaadiyle para alma eyleminin; sanık ile mağdurların yüz yüze görüşmeleri ve menfaat temininin bu yüz yüze görüşme ile gerçekleşmesi sebebi ile gazetenin sağladığı kolaylığın ortadan kalktığı, bu nedenle sanığın eyleminin 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamına alınan TCK 157. madde basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek suç vasfında hataya düşülmek sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması;