Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/38034 K.2020/12729

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkkında verilen beraat hükmü ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleri katılanların vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın keşideci katılan ...'e ait şirket çeklerini, şirkette yetkisi olmadığı halde imzalayarak katılana verdiği iddia olunan olayda;

Resmi belgede sahtecilik suçu bakımından; sanığın, aynı suç işleme kastıyla hareket etmek ve 28/02/2009, 20/03/2009 ve 08/06/2009 tarihlerinde aynı keşideci yerine imza atmak suretiyle sahte çekler keşide ederek zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği,

Dolandırıcılık suçu bakımından ise; suç tarihinin 20/03/2009 olduğu, sahte olduğu belirlenen çekin keşidecesi olan şirketin yetkilisi ...'in, katılana 03.02.2009 tarihinde verdiği vekaletnamede katılan ...'i şirket işleriyle genel olarak yetkili kıldığı, buna göre, katılanın, kendisine sanık tarafından verilen çekte gerçek yetkilinin birlikte iş yaptığı ve şirketine vekil olduğu keşideci ... olduğunu ve sanığın da, yetkisiz olarak çeki imzaladığını bildiği, buna göre, sanığın, katılanın denetim yetkisini ortadan kaldıran icrai bir hareketinin bulunmadığı ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabullerinde ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.