İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3817 K.2017/9998

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2017/3817Karar2017/9998Tarih26 Nisan 2017Okuma2 dk · 308 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2017/3817 E., 2017/9998 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Nisan 2017
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Güveni kötüye kullanma
Hüküm
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 155/2,43/1,62,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

308 kelime·2 dk okuma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçları nedeniyle verilen Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2012 tarihli ve 2010/300 Esas, 2012/712 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün ... 15. Ceza Dairesinin 08/04/2014 tarihli ve 2013/25925 Esas, 2014/6647 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği,özel belgede sahtecilik suçundan Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2015 tarihli ve 2014/350 Esas, 2015/341 Karar sayılı kararı ile CMK.nın 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verildiği ve sanık müdafiinin 09/06/2015 tarihli dilekçesi ile bu hükme yönelik temyiz talebi olmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz talebi ile ilgili bir değerlendirme yapılmamıştır.

2)Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2012 tarih, 2010/300(E)- 2012/712 (K) sayılı kararının Dairemizin 08/04/2014 tarihli ve 2013/25925 Esas, 2014/6647 Karar sayılı ilamı ile sanığın eyleminin serbest muhasebeci olduğu ve katılanın vergi borcunu yatırmasına ilişkin görevi olmadığından bahisle 5237 sayılı ...nın 155/1 maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,

Bozmadan sonra, Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu adı geçen mahkemenin 05/06/2015 tarih, 2014/350 Esas, 2015/341 sayılı kararı ile direnme kararı verildiği anlaşılmış olmakla,

Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 36.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307.maddesinin 3.fıkrası gereğince dairemize gelen dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizin 08/04/2014 tarih, 2013/25925-2014/6647 E.,K. sayılı kararının DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, direnme kararının incelenmesi için dosyanın ... Ceza Genel Kurulu Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/3817, K. 2017/9998, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3817
Karar No
2017/9998
Tarih
26 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3819 K.2017/8576
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3822 K.2017/9143
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/3825 K.2017/6064
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3827 K.2017/8774
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3828 K.2017/8891
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/3832 K.2017/8721

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.