KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/6343 E., 2017/12261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 62, 50, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, üst Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hareket ederek hasarlı vaziyette ... isimli şahıstan ... plakalı aracı satın aldığı, ...'ın aracın satımı için sanıklar ... ve ...'e Antalya 14. Noterliğinden vekaletname verdiği, bu aracın motor bloğunun tamamen ... 'den çalınan ... plakalı araca aktarıldığı, şase numarasını da eski numarayı kazıyarak yerine kaynakladıklarının ekspertiz raporundan anlaşıldığı,
sonrasında da sanıkların motor ve şase numarası aktarılmış çalıntı aracı katılan ...'e satarak dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/6343, K. 2017/12261, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama