Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/8378 K.2019/13197

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Danışmanlık adı ile emeklilik takip işlemleri yapan sanığın, Bağ-Kur’dan emekli olmak isteyen katılan ile suç tarihinden önce emeklilik işlemlerinin ne şekilde gerçekleştirilebileceğini görüştüğü ve bu arada katılanın boş bir kağıda bir şekilde imzasını aldığı,

daha sonra katılanın sanığa iş yaptırmaktan vazgeçtiği, buna rağmen sanığın katılandan ücret talep ettiği, bir iş yapılmadığından bahisle katılanın ücret ödememesi üzerine sanığın katılandan boş kağıda aldığı imzanın üzerini bilgisayar tekniği ve yardımıyla senet haline dönüştürdükten sonra senedi 500 TL bedelli olarak TTK'da aranılan unsurları içerir şekilde doldurup/doldurtup icra takibine konu yaptığı ve takip sırasında para tahsilatlarının yapıldığı,

katılanın açmış olduğu menfi tespit davasında alınan bilirkişi raporunda incelemeye konu senedin başka amaçla boş standart kağıt üzerine müştekinin imzasının taklidi ile bilgisayar yardımı ile standart dışı düzenleme şeklinde senet bilgileri ve içeriğinin montajı ile elde edilmiş olduğunun belirtildiği, bu şekilde şüphelinin boş bir kağıda aldığı imzalı belgeyi senet haline getirmek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu, bu şekilde temin ettiği senet bedelini kamu kurum ve kuruluşu niteliğindeki İcra Müdürlüğü aracılığıyla tahsil ederek atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

dosya kapsamı itibariyle, sanık ile katılanın bir işin yapılması hususunda anlaştıkları ve bu şekilde aralarında hukuki bir ilişki bulunduğu ve dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.