KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/9441 E., 2019/11493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in ... Turizm isimli firmanın yetkilisi, sanık ...’un ise ... Tur isimli firmanın yetkilisi olduğu, ... Tur firmasının tatil paketi organizasyonu yaptığı, ... Turizm firmasının ise acente olduğu ve komisyon aldığı, katılanın ...
Resort Hotel isimli otele tatil için rezervasyon yaptırdığı ve tatil amaçlı bu otele gittiği ancak otelde rezervasyonunun olmadığının söylendiği, katılanın tatil ücreti olan 878.9 TL'yi peşin olarak belirtilen banka hesabına yatırdığı, rezervasyonu bulunmadığı için katılanın ücretini ödediği otelde kalamadığı ve ücret iadesinin yapılmadığı, bu suretle sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda; sanıklar savunması,
katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından sanıklar ile katılanın arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/9441, K. 2019/11493, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama