İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4025 K.2019/3615

a)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/172310 soruşturma numaralı 27/11/2007 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında;

Esas2018/4025Karar2019/3615Tarih10 Nisan 2019Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2018/4025 E., 2019/3615 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Nisan 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmaş kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma

a)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/172310 soruşturma numaralı 27/11/2007 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1-TCK'nun 220/1, 53, 58 CMUK'nun 326/son. maddeleri gereğince mahkumiyet

2-Mağdurları ..., ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

b)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/193667 soruşturma numaralı iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1-Mağdurları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,, ..., ..., ..., ..., ... ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

c)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/28286 soruşturma numaralı iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)Mağdurları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

d)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/64078 soruşturma numaralı iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)Mağdurları ..., ..., olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

e)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/172310 soruşturma numaralı 13/02/2013 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)Mağdurları ..., ..., ..., ... ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 158/1-d, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet,

Sanık ... hakkında;

a)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/172310 soruşturma numaralı 27/11/2007 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)TCK'nun 220/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

2)Mağdurları ..., ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

b)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/193667 soruşturma numaralı iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)Mağdurları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ... ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

c)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/28286 soruşturma 20/03/2008 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)Mağdurları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

d)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının

2007/172310 soruşturma

13/02/2013 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında; TCK'nun 158/1-d, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ... hakkında;

a)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/64078 soruşturma 22/12/2008 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)TCK'nin 220/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2)Mağdurları ..., ..., olan suçlar sebebiyle TCK'nun 165/1, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet

b)Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/172310 soruşturma numaralı ve 13/02/2013 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında;

1)Mağdurları ..., ..., ... ve ... olan suçlar sebebiyle TCK'nun 158/1-d, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet,

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler müşteki ... vekili tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak, sanık ... müdafi, sanık ... müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)Sanık ... müdafiinin 23/12/2015 tarihli temyiz dilekçesi kapsamına göre, sanık ... hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararlarını da temyiz ettiği, ancak tebliğnamede bu hükümlere yönelik görüşe yer verilmediği,

SONUÇ / HÜKÜM

2)Mağdur ...'nin UYAP'tan temin edilen nüfus kaydına göre 15/08/2009 tarihinde yargılama aşamasında vefat ettiği anlaşılmakla, mağdurun yasal mirasçılarına ve katılan ...'in yokluklarında verilen gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10/04/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/4025, K. 2019/3615, 10 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2018/4025
Karar No
2019/3615
Tarih
10 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2018/4025 K.2019/2760
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/4025 K.2019/7714
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4026 K.2019/7241
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/4026 K.2019/2709
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/4027 K.2019/4100
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/4030 K.2019/4635

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.