KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5383 E., 2020/5281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın kuyumculuk yaptığı iş yerini telefon ile arayarak kendisini avukat Utku olarak tanıtıp, 10 adet Cumhuriyet altını almak istediğini söylemesi üzerine, katılanın ...ile altınları gönderdiği, binada karşılaştığı ......’dan altınları alıp telefonda eşiyle konuşuyor gibi yaparak gelen kıza 6.000 TL parayı ver dediği ve ortadan kaybolduğu bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5383, K. 2020/5281, 10 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama