KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5946 E., 2020/4192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 52/1-2,52/4, 53/1, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tarihi eser görüntüsü verilmiş ve değeri olmayan 41 adet sikkenin gerçek olduğuna katılanı inandırarak 30.750-TL karşılığında sattığı, hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemini sabit gören mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın, ikinci kez tekerrüre esas alınan "...
3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/12/2011 tarih ve ... karar" sayılı ilamının tekerrüre esas aldığı ''...Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2004 tarih ve ... '' sayılı ilamına konu TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ikinci ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5946, K. 2020/4192, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama