KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/5955 E., 2020/4193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, haklarında soruşturma aşamasında ayırma kararı verilen kişiler ile katılan arasında aracı olduğu, bu kişiler tarafından katılana numune olarak gerçek altın tozu verildiği, anlaşmayı kabul eden katılana üç kilo altın görünümü verilmiş pirinç veren bu kişilerin katılandan 50.000-TL aldıktan sonra jandarma geliyor diye bağırarak kaçtıkları, sanığın aracı olduğu kişilerle birlikte katılandan hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda sanığın atılı dolandırıcılık suçuna teşebbüse ilişkin eylemini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/5955, K. 2020/4193, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama