KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2018/6033 E., 2020/2335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihi itibariyle katılanın bekar olup evlenmek amacıyla kendisine eş aradığı, haklarında beraat hükmü verilen temyiz dışı .., ... ve .. vasıtasıyla sanık ... ile tanıştığı, sanığın da katılanı... isimli bir kadın ile tanıştırdığı, kadının evlenmek için katılandan 12.000 TL’lik ziynet eşyası talebinde bulunduğu, ancak 10.000 TL'ye anlaştıkları, iki gün sonra sanık ve... isimli kadının katılanın ... köyündeki ikametine gittikleri, katılanın burada... isimli şahsa 5.000 TL'yi elden verdiği,
kalan 5.000 TL’yi de nikahtan sonra vereceğini belirttiği, daha sonra nikah işlemlerini yapmak amacıyla hep birlikte ... merkeze gittikleri, burada sanık ve ... isimli kadının katılanı oyalayarak ortadan kayboldukları anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2018/6033, K. 2020/2335, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama